中物联大数据分会

您当前的位置: 中物联大数据分会 > 行业资讯 > 详情

国家出台产业链安全规定,三层意思最明确

发布时间:2026年04月09日10:18 中物联大数据分会

    4月7日,李强签署国务院令,公布《国务院关于产业链供应链安全的规定》。这是我国首部聚焦产业链供应链安全的专门行政法规。该规定是应对全球变局、破解产业短板、统筹发展与安全的战略之举,既守护当下安全底线,也为高质量发展与民族复兴夯实产业根基。看了文件,觉得有三句话要说,一是产业链供应链情况紧急,二是格外注意国外境内组织和个人,三是法律效应。

01

出台规定的核心原因

 应对外部遏制打压,防范脱钩断链风险。全球百年变局加速演进,部分国家滥用国家安全概念,实施技术封锁、贸易壁垒与产业脱钩,关键技术、核心零部件、战略资源供给随时可能被切断,我国产业安全面临直接威胁。

我国产业链供应链整体呈现“底盘稳固、高端脆弱”的格局,风险等级为中度偏高,结构性风险远大于系统性风险。 

整体韧性较强。中低端制造环节优势明显,能源、粮食、基础化工等基础产业自给能力强,形成了抗冲击的坚实底盘。

局部风险突出。高端制造、核心技术、关键资源等领域对外依存度高,成为外部遏制的重点目标,存在“卡脖子”与断链风险 。

 风险演进趋势。随着全球产业链重构加速,风险呈现政治化、高端化、隐蔽化特征,从单一环节风险向全链条传导,从贸易领域向技术标准、数据合规等非关税壁垒延伸。外部断供制裁,外国搞限制、加关税、搞制裁,供应链直接被掐断。国际物流中断,海外港口、运输出问题,货进不来、出不去。地缘冲突影响,国际打仗、地区紧张,产业链直接受冲击。

02

我国产业链供应链风险解析

海外依赖太重,原料、市场、产能都靠国外,人家一变脸,我们就被动。风险最突出的六大领域及典型案例

半导体与集成电路、关键材料、核心软件方面, 严重依赖美日。2024年美国新增128家中国科技企业至实体清单,导致国内高端芯片供应缺口扩大,半导体行业直接损失超500亿元。

关键矿产与新能源材料,资源“命门”,风险也大。 锂,对外依存度超70%,主要依赖澳大利亚、智利。 钴对外依存度高达98%,90%来自刚果(金),地缘政治不稳定直接影响供应安全; 镍,消费量占全球50%以上,86%依赖进口,2022年印尼禁矿令导致国内电池企业减产15% ; 稀土永磁材料:虽储量与加工能力领先,但高附加值产品与高端应用技术仍有差距,专利受制于人。

高端装备与核心零部件,制造“心脏”,风险也大。 航空发动机,民用大涵道比发动机100%依赖进口,国产替代尚处验证阶段; 工业机器人,高性能减速器90%依赖日本纳博特斯克,伺服电机70%依赖日本安川、松下等品牌; 高端数控机床,数控系统80%依赖西门子、发那科,国产系统在复杂加工中故障率比进口高1.8倍; 医疗设备,高端CT、核磁共振设备核心部件70%依赖进口。

工业软件与基础算法,数字“大脑”,风险也大。 EDA软件:芯片设计必备工具,全球市场被三大美企垄断,国内企业几乎无替代方案。CAE仿真软件:高端制造研发核心工具,90%依赖进口,某航天企业因软件限制导致型号研发周期延长30% 。 

粮食与农业供应链:民生“底线”,也有风险。 高端种子,蔬菜种子进口依存度高达90%,青花菜等品种80%市场被国外品种垄断;化肥原料,硫磺对外依存度65%-70%,钾肥对外依存度超60%。 农业机械:高端大马力拖拉机核心部件60%依赖进口,影响农业现代化进程。

 医药与高端化工:健康“防线”,也有风险。 高端原料药,部分抗生素、抗癌药关键中间体70%依赖进口。 医疗耗材:高端输液器、人工关节等产品50%依赖进口,价格居高不下。特种化工材料:光刻胶用树脂、高端膜材料等90%依赖进口,制约半导体、新能源等产业发展。

风险成因,来自 技术差距,基础研究能力薄弱,高端材料、核心零部件等领域研发周期长、积累不足,形成技术断层。 产业结构差距,长期处于全球价值链中低端,“重制造、轻研发”的发展模式导致高端环节缺失。而我们 治理短板明显,风险监测预警机制不完善,应急响应能力不足,缺乏全链条、全周期的安全管理体系。

国家出台产业链供应链安全规定,正是基于对风险的精准判断,通过制度规范筑牢安全防线,推动产业从“大而不强”向“强而优”转变,为全面推进中国式现代化提供坚实保障。

这个文件是治理能力的一次提高。实现风险防控法治化规范化。建立全链条安全治理机制,明确主体责任、风险评估、应急保障与反制措施,提升国家治理体系和治理能力现代化水平,为长期发展提供制度保障。第十五条至十七条多讲到“外国组织、个人”,很有针对性。

03

规定的法律效力

《规定》是国务院第834号令公布的行政法规,具有法定强制执行力,对我国境内所有组织和个人均有约束力 。

《规定》第一条明确依据《国家安全法》《对外关系法》《反外国制裁法》《对外贸易法》等法律制定,与现行法律体系无缝衔接,构成产业链供应链安全法治保障框架的核心组成部分。

法律层级明确。在我国法律体系中处于宪法→法律→行政法规→地方性法规/规章的第三层级,效力高于部门规章和地方政府规章,可作为行政机关执法依据和司法机关裁判参考。

04

注意境内组织和个人      

    针对外国损害我国产业链供应链安全的行为,规定了系统的调查与反制机制,具有域外适用效力。
    文件针对外国国家、地区和国际组织以及外国组织、个人损害我国产业链供应链安全的,建立产业链供应链安全调查制度,国务院有关部门可据此开展产业链供应链安全调查,采取反制措施。我国境内的组织、个人应当执行有关反制措施。任何组织、个人违法开展与产业链供应链有关的信息收集活动的,有关部门依法采取相应处理措施。

      明确要求境内组织和个人必须执行国务院有关部门采取的安全措施、调查要求和反制措施,违反规定将依法承担法律责任

这个规定填补法律空白。改变我国产业链供应链安全领域缺乏专门立法的现状,形成系统、完整的制度规范,为安全治理提供明确法律依据。

    文件中国务院外交、发展改革、工业和信息化、公安、国家安全、法治、财政、自然资源、交通运输、农业农村、商务、金融管理、海关、市场监督管理、网信等部门。外交部是第一位,后面的多安全法治部门。 

来源:李锦解读国资政策与新闻

责任编辑:中物联大数据分会

Baidu
map